INSTITUCIONALIDAD FORESTAL EN ECUADOR

Notas previas:

i) Este Foro se abre para la opinión libre de profesionales, políticos, empresarios, funcionarios públicos y privados, propietarios individuales y comunitarios de tierras y bosques, y del público en general, con la finalidad de colectar y sistematizar las diferentes visiones de distintos sectores y transmitirlas a los tomadores de decisión, hacia una racionalización de la institucionalidad forestal del país, con miras a mejorar la gestión integral del sector forestal ecuatoriano

Preguntas:

1. ¿El Sistema Nacional de Áreas Protegidas, patrimonio de bosques y vegetación protectores y el PFE (con fines de producción) deben ser administrados por una misma institución?

2. La autoridad nacional forestal la ejerce el MAE, cuyas funciones son de carácter transversal. Cree usted que deben existir entidades especializadas: i) en el manejo de áreas protegidas y ii) para el manejo de bosques productivos. Ejemplo: a) Instituto de áreas protegidas y Biodiversidad, b) Instituto para el Manejo Forestal Sustentable de Bosques Nativos.

3. PROFORESTAL es una entidad de reciente creación, adscrita al MAGAP, encargada de la ejecución del Plan Nacional de Forestación y Reforestación. ¿Qué opina sobre el desempeño de esta entidad y cuáles son sus sugerencias para el mejor cumplimiento de sus funciones?.

4. ¿Cuál es el rol de los gobiernos seccionales en el manejo de los bosques públicos y privados?

Bookmark and Share

4 Respuestas sobre INSTITUCIONALIDAD FORESTAL EN ECUADOR

  1. Raul Fuentes dijo:

    Me voy a referir sobre los dos numerales últimos 3 y 4.
    3.- Que PROFORESTAL nació desde el inicio sin visión, pues ¿ que se puede esperar si al frente ponen abogados, lo digo esto, con todo respeto que tiene el accionar estos cabelleros en el Derecho; muchos errores se han cometido y se espera que estos sirvan para no continuar o volver a cometerlos, tal es el caso :
    Existencia de contratos y/o convenios vigentes para proveer de material vegetativo sin considerar las areas a reforestar, numero de plantas y especies a utilizar, esto indudablemente dificulta normar y dar seguimiento y monitoreo, para lo cual se espera contar con un instructivo para la calificación y registro de viveros forestales. No se sabe si la Dirección de Planificación dispuso la firma de estos contratos, se consultó a la Dirección Técnica sobre el asunto o solo se conoció y se dispuso como Dirección Ejecutiva y encargada.?
    Por otro lado es admirable que todavía desde la Dirección de Planificación de PROFORESTAL , no se reciba directrices de politica, tecnicas y operativas, aprobando las mismas como el istructivo para la calificación de viveros, Norma o Normativa para el establecimiento, mantenimiento y manejo de las plantaciones forestales y establecer un sistema de monitoreo y seguimiento de las mismas. Para mi enterder es el area o dirección de PROFORESTAL en la cual recae la mayor responsabilidad para el exito y /o fracaso de una institucionalidad del sector forestal, ¿ que se puede esperar si en esa dirección no existe profesionales visionarios experimentados y conocedores del sector forestal?.
    4.- Es oportuno que los gobiernos seccionales se sumen a esta gran tarea como es el establecimiento y ejecución del PNFR , que proforestal quiere llevar adelante, presentando programas donde se consideren las tres lineas de acción previstas en el Plan, ya que es la unica oportunidad que los ecuatorianos tenemos, aprovechando que es una politica de Estado y a esto también deberian sumarse las empresas madereras desconcentrando los procesos de acopio y transformacion , desmonopolizando la estructura de precios actuales, por que en la práctica para un pequeño y hasta mediano propietario de tierras forestales no resulta ningun atractivo entregar m3 en planta a los precios actuales.
    Si nos sentimos ecuatorianos asumamos con responsabilidad el establecimiento y ejecución del PNFR, puesto que es tarea de todos.
    Hago las siguientes preguntas a la AIMA – COMAFOR, ¿ cual es su aporte REAL para el desarrollo forestal del pais? ¿estan con este gobierno o solo cuidan sus intereses que son visibles; esperan que se unda PROFORESTAL, para decir que ustedes si pueden hacerlo? dejemonos de vainas , LO QUE TENEMOS QUE HACER SON TRES COSAS PLANTAR, PLANTAR Y PLANTAR ESPERANZA !!!!!!
    Saludos
    RF

  2. Gonzalo Jumbo dijo:

    Estoy de acuerdo con lo que dice Raul, hasta el momento no se define nada sobre los terminos de referencia para las Operadoras Forestales, la Instituci’on hasta la fecha no cuenta con un manual de procedimientos y aún así quieren responsabilizar a la parte técnica sobre lo sucedido en Proforestal

  3. Quiero referirme al sector de la parroquia de Alto Tambo, canton San Lorenzo, provincia de Esmeraldas, para mejor ubicacion, se trata del sector ubicado entre la linea ferrea y la carretara Ibarra – San Lorenzo, pasando la parroquia de Lita. Las personas que viven en este sector, por varias generaciones, tienen una actividad economica comun que consiste en talar los bosques, hacer tablas y comercializarlas, sin ningun valor agregado, a bajos costos. Nadie se ha preocupado de capacitar a los pobladores para otras actividades que les permitan tener una actividad digna diferente a la de depredar los bosques. De seguro, ellos no saben el daño que estan probocando a la humanidad. muy pronto, ese lugar de la zona de Esmeraldas se transformara en un desierto. De tal manera que este foro es oportuno y muy adecuado para tratar este tema. Les felicito a los organizadores por la iniciativa.

  4. Jorge Benjamin Ocampo Jimenez. dijo:

    Con respecto a Proforestal, las persona que trabajàn como tècnicos de proforestal en las diferentes regionales son profesionales con mucha experiencia y capacidad, los resultados obtenidos hasta el momento no muy representativos, pero debemos analisis las razones:1.- Hasta el momento no se nombrado un director ejecutivo permanente, y con la formaciòn tecnica sobre este campo. 2.- La dificultada para la aprobaciòn de los proyectos por la semplades, se deberia utilizar otros mecanismos màs eficientes, como en la actualidad se estan llenado unas fichas tecnicas y flujos fiancieros que los estan haciendo mas eficientes la aprobaciòn de los proyectos. 3.- La aprobaciòn de los presupuestos de los diferentes proyectos deberian estar aprobados maximo hasta el mes de junio, de esta manera se prodia planificar la producciòn de planta en los viveros especialmente las nativas, y el trabajo refente a la plantaciòn, antes de que inicie el invierno. 4.- Se debe tener el apoyo de todas instituciones del estado y privadas para sacar adelante este proyecto de reforestaciòn por la importancia econòmica que representa ya que mejoraria la calidad de vida de la poblaciòn rural en forma particular por la creaciòn de fuentes de trabajo. Cuando todos estos problemas esten resueltos, la la bopr de proforestal sera excelente y se podra cunmplir la meta de reforestar 1000000 de ha en 20 años.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>