Comentarios para Ecuador Forestal http://ecuadorforestal.org Ecuador crece con sus Bosques Thu, 02 Sep 2010 17:13:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Comentario en INSTITUCIONALIDAD FORESTAL EN ECUADOR por Jorge Benjamin Ocampo Jimenez. http://ecuadorforestal.org/foros/721-institucionalidad-forestal-en-ecuador/#comment-26 Jorge Benjamin Ocampo Jimenez. Thu, 02 Sep 2010 17:13:26 +0000 http://ecuadorforestal.org/?p=721#comment-26 Con respecto a Proforestal, las persona que trabajàn como tècnicos de proforestal en las diferentes regionales son profesionales con mucha experiencia y capacidad, los resultados obtenidos hasta el momento no muy representativos, pero debemos analisis las razones:1.- Hasta el momento no se nombrado un director ejecutivo permanente, y con la formaciòn tecnica sobre este campo. 2.- La dificultada para la aprobaciòn de los proyectos por la semplades, se deberia utilizar otros mecanismos màs eficientes, como en la actualidad se estan llenado unas fichas tecnicas y flujos fiancieros que los estan haciendo mas eficientes la aprobaciòn de los proyectos. 3.- La aprobaciòn de los presupuestos de los diferentes proyectos deberian estar aprobados maximo hasta el mes de junio, de esta manera se prodia planificar la producciòn de planta en los viveros especialmente las nativas, y el trabajo refente a la plantaciòn, antes de que inicie el invierno. 4.- Se debe tener el apoyo de todas instituciones del estado y privadas para sacar adelante este proyecto de reforestaciòn por la importancia econòmica que representa ya que mejoraria la calidad de vida de la poblaciòn rural en forma particular por la creaciòn de fuentes de trabajo. Cuando todos estos problemas esten resueltos, la la bopr de proforestal sera excelente y se podra cunmplir la meta de reforestar 1000000 de ha en 20 años. Con respecto a Proforestal, las persona que trabajàn como tècnicos de proforestal en las diferentes regionales son profesionales con mucha experiencia y capacidad, los resultados obtenidos hasta el momento no muy representativos, pero debemos analisis las razones:1.- Hasta el momento no se nombrado un director ejecutivo permanente, y con la formaciòn tecnica sobre este campo. 2.- La dificultada para la aprobaciòn de los proyectos por la semplades, se deberia utilizar otros mecanismos màs eficientes, como en la actualidad se estan llenado unas fichas tecnicas y flujos fiancieros que los estan haciendo mas eficientes la aprobaciòn de los proyectos. 3.- La aprobaciòn de los presupuestos de los diferentes proyectos deberian estar aprobados maximo hasta el mes de junio, de esta manera se prodia planificar la producciòn de planta en los viveros especialmente las nativas, y el trabajo refente a la plantaciòn, antes de que inicie el invierno. 4.- Se debe tener el apoyo de todas instituciones del estado y privadas para sacar adelante este proyecto de reforestaciòn por la importancia econòmica que representa ya que mejoraria la calidad de vida de la poblaciòn rural en forma particular por la creaciòn de fuentes de trabajo. Cuando todos estos problemas esten resueltos, la la bopr de proforestal sera excelente y se podra cunmplir la meta de reforestar 1000000 de ha en 20 años.

]]> Comentario en INSTITUCIONALIDAD FORESTAL EN ECUADOR por Marco Torres Andrade http://ecuadorforestal.org/foros/721-institucionalidad-forestal-en-ecuador/#comment-25 Marco Torres Andrade Wed, 01 Sep 2010 15:38:42 +0000 http://ecuadorforestal.org/?p=721#comment-25 Quiero referirme al sector de la parroquia de Alto Tambo, canton San Lorenzo, provincia de Esmeraldas, para mejor ubicacion, se trata del sector ubicado entre la linea ferrea y la carretara Ibarra - San Lorenzo, pasando la parroquia de Lita. Las personas que viven en este sector, por varias generaciones, tienen una actividad economica comun que consiste en talar los bosques, hacer tablas y comercializarlas, sin ningun valor agregado, a bajos costos. Nadie se ha preocupado de capacitar a los pobladores para otras actividades que les permitan tener una actividad digna diferente a la de depredar los bosques. De seguro, ellos no saben el daño que estan probocando a la humanidad. muy pronto, ese lugar de la zona de Esmeraldas se transformara en un desierto. De tal manera que este foro es oportuno y muy adecuado para tratar este tema. Les felicito a los organizadores por la iniciativa. Quiero referirme al sector de la parroquia de Alto Tambo, canton San Lorenzo, provincia de Esmeraldas, para mejor ubicacion, se trata del sector ubicado entre la linea ferrea y la carretara Ibarra – San Lorenzo, pasando la parroquia de Lita. Las personas que viven en este sector, por varias generaciones, tienen una actividad economica comun que consiste en talar los bosques, hacer tablas y comercializarlas, sin ningun valor agregado, a bajos costos. Nadie se ha preocupado de capacitar a los pobladores para otras actividades que les permitan tener una actividad digna diferente a la de depredar los bosques. De seguro, ellos no saben el daño que estan probocando a la humanidad. muy pronto, ese lugar de la zona de Esmeraldas se transformara en un desierto. De tal manera que este foro es oportuno y muy adecuado para tratar este tema. Les felicito a los organizadores por la iniciativa.

]]> Comentario en Información S. F. E. por Hector Maza http://ecuadorforestal.org/informacion-s-f-e/#comment-24 Hector Maza Fri, 27 Aug 2010 14:04:33 +0000 http://ecuadorforestal.org/#comment-24 Es maravilloso que el pais cuente con una página donde podamos conocer la realidad forestal del País y donde se permite hacer conocer las actividades que realizan los diferentes actores de la cadena forestal Es maravilloso que el pais cuente con una página donde podamos conocer la realidad forestal del País y donde se permite hacer conocer las actividades que realizan los diferentes actores de la cadena forestal

]]> Comentario en Se sugiere limitar en 500 ha. la propiedad de las tierras por Raul Fuentes http://ecuadorforestal.org/boletin-actualidad-forestal/1290-se-sugiere-limitar-en-500-ha-la-propiedad-de-las-tierras/#comment-23 Raul Fuentes Thu, 26 Aug 2010 15:58:17 +0000 http://ecuadorforestal.org/?p=1290#comment-23 Considero que el anteproyecto de ley de tierras tiende a delinear la redistribución del suelo y la expropiación a aquellas personas naturales y jurídicas que concentran las propiedades, es OPORTUNA Y NECESARIA; y, ante lo cual no debe haber preocupación; ya que es una oportunidad para una redistribución equitativa y que debemos apoyar, impulzando políticas de asociatividad para el desarrollo forestal, mediante la generación de microempresas comunitarias y/o familiares. Si bien es cierto que las empresas forestales necesitan del bosque nativo y plantaciones forestales en grandes extensiones para su subsistencia, entonces por qué no se empieza a desmonopolisar la actual estructura de la industria maderera. En los sectores rurales y campesinos si hay interes en entrar en un proceso de asociatividad, sumando voluntades y por lo tanto áreas a forestar y reforestar, siendo parte o accionistas en todo el proceso del establecimiento, mantenimiento y manejo de las plantaciones; pero como no hay voluntad para un cambio y solo se defiende intereses plenamente identificados del sector maderero, este comentario no tendrá eco en este sector. En cambio si tengo esperanzas que el documento base que fue elaborado y entregado por el Sistema de la Investigación de la Problemática Agraria del Ecuador (Sipae) Comisión de Soberanía Alimentaria de la Asamblea Nacional y de la Conferencia Nacional de Soberanía Alimentaria sea aprobado por las instancias respectivas para que se ponga en la práctica, y sea el punto de partida para lo manifestado. Saludos cordiales RF Considero que el anteproyecto de ley de tierras tiende a delinear la redistribución del suelo y la expropiación a aquellas personas naturales y jurídicas que concentran las propiedades, es OPORTUNA Y NECESARIA; y, ante lo cual no debe haber preocupación; ya que es una oportunidad para una redistribución equitativa y que debemos apoyar, impulzando políticas de asociatividad para el desarrollo forestal, mediante la generación de microempresas comunitarias y/o familiares. Si bien es cierto que las empresas forestales necesitan del bosque nativo y plantaciones forestales en grandes extensiones para su subsistencia, entonces por qué no se empieza a desmonopolisar la actual estructura de la industria maderera.
En los sectores rurales y campesinos si hay interes en entrar en un proceso de asociatividad, sumando voluntades y por lo tanto áreas a forestar y reforestar, siendo parte o accionistas en todo el proceso del establecimiento, mantenimiento y manejo de las plantaciones; pero como no hay voluntad para un cambio y solo se defiende intereses plenamente identificados del sector maderero, este comentario no tendrá eco en este sector.
En cambio si tengo esperanzas que el documento base que fue elaborado y entregado por el Sistema de la Investigación de la Problemática Agraria del Ecuador (Sipae) Comisión de Soberanía Alimentaria de la Asamblea Nacional y de la Conferencia Nacional de Soberanía Alimentaria sea aprobado por las instancias respectivas para que se ponga en la práctica, y sea el punto de partida para lo manifestado.
Saludos cordiales
RF

]]> Comentario en INSTITUCIONALIDAD FORESTAL EN ECUADOR por Gonzalo Jumbo http://ecuadorforestal.org/foros/721-institucionalidad-forestal-en-ecuador/#comment-22 Gonzalo Jumbo Wed, 11 Aug 2010 15:36:58 +0000 http://ecuadorforestal.org/?p=721#comment-22 Estoy de acuerdo con lo que dice Raul, hasta el momento no se define nada sobre los terminos de referencia para las Operadoras Forestales, la Instituci'on hasta la fecha no cuenta con un manual de procedimientos y aún así quieren responsabilizar a la parte técnica sobre lo sucedido en Proforestal Estoy de acuerdo con lo que dice Raul, hasta el momento no se define nada sobre los terminos de referencia para las Operadoras Forestales, la Instituci’on hasta la fecha no cuenta con un manual de procedimientos y aún así quieren responsabilizar a la parte técnica sobre lo sucedido en Proforestal

]]> Comentario en Información S. F. E. por adela torres http://ecuadorforestal.org/informacion-s-f-e/#comment-21 adela torres Mon, 09 Aug 2010 23:52:27 +0000 http://ecuadorforestal.org/#comment-21 FELICITACIONES: Es notable el interés que se le otorgado a la actividad forestal incentivando a todos los que estamos inmersos en él ; gracias por permitirnos dar nuestro punto de vista como estudiantes , y enviarnos pequeños boletines de información; ya que es indispensable para nuestra formación como futuros profesionales. SALUDOS Adela. FELICITACIONES:
Es notable el interés que se le otorgado a la actividad forestal incentivando a todos los que estamos inmersos en él ; gracias por permitirnos dar nuestro punto de vista como estudiantes , y enviarnos pequeños boletines de información; ya que es indispensable para nuestra formación como futuros profesionales.
SALUDOS
Adela.

]]> Comentario en Información S. F. E. por FREDERICK CERVANTES VARGAS http://ecuadorforestal.org/informacion-s-f-e/#comment-20 FREDERICK CERVANTES VARGAS Sun, 01 Aug 2010 01:05:22 +0000 http://ecuadorforestal.org/#comment-20 Felicitaciones, hay que seguir incentivando a otros actores como:Las Universidades o Facultades de Ciencias Forestales, y los que estan en la cadena productiva de la madera. Saludos Frederick Felicitaciones, hay que seguir incentivando a otros actores como:Las Universidades o Facultades de Ciencias Forestales, y los que estan en la cadena productiva de la madera.

Saludos

Frederick

]]> Comentario en INSTITUCIONALIDAD FORESTAL EN ECUADOR por Raul Fuentes http://ecuadorforestal.org/foros/721-institucionalidad-forestal-en-ecuador/#comment-19 Raul Fuentes Mon, 19 Jul 2010 18:20:02 +0000 http://ecuadorforestal.org/?p=721#comment-19 Me voy a referir sobre los dos numerales últimos 3 y 4. 3.- Que PROFORESTAL nació desde el inicio sin visión, pues ¿ que se puede esperar si al frente ponen abogados, lo digo esto, con todo respeto que tiene el accionar estos cabelleros en el Derecho; muchos errores se han cometido y se espera que estos sirvan para no continuar o volver a cometerlos, tal es el caso : Existencia de contratos y/o convenios vigentes para proveer de material vegetativo sin considerar las areas a reforestar, numero de plantas y especies a utilizar, esto indudablemente dificulta normar y dar seguimiento y monitoreo, para lo cual se espera contar con un instructivo para la calificación y registro de viveros forestales. No se sabe si la Dirección de Planificación dispuso la firma de estos contratos, se consultó a la Dirección Técnica sobre el asunto o solo se conoció y se dispuso como Dirección Ejecutiva y encargada.? Por otro lado es admirable que todavía desde la Dirección de Planificación de PROFORESTAL , no se reciba directrices de politica, tecnicas y operativas, aprobando las mismas como el istructivo para la calificación de viveros, Norma o Normativa para el establecimiento, mantenimiento y manejo de las plantaciones forestales y establecer un sistema de monitoreo y seguimiento de las mismas. Para mi enterder es el area o dirección de PROFORESTAL en la cual recae la mayor responsabilidad para el exito y /o fracaso de una institucionalidad del sector forestal, ¿ que se puede esperar si en esa dirección no existe profesionales visionarios experimentados y conocedores del sector forestal?. 4.- Es oportuno que los gobiernos seccionales se sumen a esta gran tarea como es el establecimiento y ejecución del PNFR , que proforestal quiere llevar adelante, presentando programas donde se consideren las tres lineas de acción previstas en el Plan, ya que es la unica oportunidad que los ecuatorianos tenemos, aprovechando que es una politica de Estado y a esto también deberian sumarse las empresas madereras desconcentrando los procesos de acopio y transformacion , desmonopolizando la estructura de precios actuales, por que en la práctica para un pequeño y hasta mediano propietario de tierras forestales no resulta ningun atractivo entregar m3 en planta a los precios actuales. Si nos sentimos ecuatorianos asumamos con responsabilidad el establecimiento y ejecución del PNFR, puesto que es tarea de todos. Hago las siguientes preguntas a la AIMA - COMAFOR, ¿ cual es su aporte REAL para el desarrollo forestal del pais? ¿estan con este gobierno o solo cuidan sus intereses que son visibles; esperan que se unda PROFORESTAL, para decir que ustedes si pueden hacerlo? dejemonos de vainas , LO QUE TENEMOS QUE HACER SON TRES COSAS PLANTAR, PLANTAR Y PLANTAR ESPERANZA !!!!!! Saludos RF Me voy a referir sobre los dos numerales últimos 3 y 4.
3.- Que PROFORESTAL nació desde el inicio sin visión, pues ¿ que se puede esperar si al frente ponen abogados, lo digo esto, con todo respeto que tiene el accionar estos cabelleros en el Derecho; muchos errores se han cometido y se espera que estos sirvan para no continuar o volver a cometerlos, tal es el caso :
Existencia de contratos y/o convenios vigentes para proveer de material vegetativo sin considerar las areas a reforestar, numero de plantas y especies a utilizar, esto indudablemente dificulta normar y dar seguimiento y monitoreo, para lo cual se espera contar con un instructivo para la calificación y registro de viveros forestales. No se sabe si la Dirección de Planificación dispuso la firma de estos contratos, se consultó a la Dirección Técnica sobre el asunto o solo se conoció y se dispuso como Dirección Ejecutiva y encargada.?
Por otro lado es admirable que todavía desde la Dirección de Planificación de PROFORESTAL , no se reciba directrices de politica, tecnicas y operativas, aprobando las mismas como el istructivo para la calificación de viveros, Norma o Normativa para el establecimiento, mantenimiento y manejo de las plantaciones forestales y establecer un sistema de monitoreo y seguimiento de las mismas. Para mi enterder es el area o dirección de PROFORESTAL en la cual recae la mayor responsabilidad para el exito y /o fracaso de una institucionalidad del sector forestal, ¿ que se puede esperar si en esa dirección no existe profesionales visionarios experimentados y conocedores del sector forestal?.
4.- Es oportuno que los gobiernos seccionales se sumen a esta gran tarea como es el establecimiento y ejecución del PNFR , que proforestal quiere llevar adelante, presentando programas donde se consideren las tres lineas de acción previstas en el Plan, ya que es la unica oportunidad que los ecuatorianos tenemos, aprovechando que es una politica de Estado y a esto también deberian sumarse las empresas madereras desconcentrando los procesos de acopio y transformacion , desmonopolizando la estructura de precios actuales, por que en la práctica para un pequeño y hasta mediano propietario de tierras forestales no resulta ningun atractivo entregar m3 en planta a los precios actuales.
Si nos sentimos ecuatorianos asumamos con responsabilidad el establecimiento y ejecución del PNFR, puesto que es tarea de todos.
Hago las siguientes preguntas a la AIMA – COMAFOR, ¿ cual es su aporte REAL para el desarrollo forestal del pais? ¿estan con este gobierno o solo cuidan sus intereses que son visibles; esperan que se unda PROFORESTAL, para decir que ustedes si pueden hacerlo? dejemonos de vainas , LO QUE TENEMOS QUE HACER SON TRES COSAS PLANTAR, PLANTAR Y PLANTAR ESPERANZA !!!!!!
Saludos
RF

]]> Comentario en Resultados Positivos del Programa Socio Bosque por ALEXANDER VILLACIS http://ecuadorforestal.org/boletin-actualidad-forestal/209-resultados-positivos-del-programa-socio-bosque/#comment-10 ALEXANDER VILLACIS Fri, 18 Jun 2010 17:45:00 +0000 http://ecuadorforestal.org/?p=209#comment-10 El proyecto es extraordinario un buen gesto ante el planeta, .el pago por hectarea no talada encambio me parece que no no es suficiente para que el campesino subsista durante un año dejando de talarlo , deberian revisar estos valores y de seguro el proyecto tendra mas exito de los esperado. att Alex V El proyecto es extraordinario un buen gesto ante el planeta, .el pago por hectarea no talada encambio me parece que no no es suficiente para que el campesino subsista durante un año dejando de talarlo , deberian revisar estos valores y de seguro el proyecto tendra mas exito de los esperado.
att Alex V

]]> Comentario en UE y madera legal por Diego Velasteguí http://ecuadorforestal.org/boletin-forestal/344-ue-y-madera-legal/#comment-9 Diego Velasteguí Thu, 17 Jun 2010 13:49:47 +0000 http://ecuadorforestal.org/?p=344#comment-9 Es una gran noticia, para el desarrollo de los proyectos que estamos llevando a cabo en el ministerio del ambiente, salud por esta decisión. Es una gran noticia, para el desarrollo de los proyectos que estamos llevando a cabo en el ministerio del ambiente, salud por esta decisión.

]]>